Усилията за защита на влиятелните деца ще продължат да се засилват през 2024 г.

За децата авторитетни лица, на които е обезпечена дребна отбрана за работата им в обществените медийни платформи, интернет от време на време се оприличава на Дивия запад.

Но 2024 година може да означи нова глава за младите създатели, защото от ден на ден щати обмислят законодателство за отбрана на малолетни, които се появяват в онлайн наличие.

През август година Илинойс стана първият щат, приел закон, който ще обезпечи финансова отплата за малолетни, дефинирани като деца под 16 години, които са показани във влогове или видео блогове. В Калифорния щатският сенатор Стив Падила показа сходен законопроект този месец. Офисът на щата Мериленд Del. Jazz Lewis удостовери, че той възнамерява да предложи законодателство през януари. (Teen Vogue първи заяви новината.) Депутатът от щата Пенсилвания Торен Екер сподели през август, че възнамерява да вкара законодателство за детския труд онлайн. В имейл до NBC News той сподели, че „ работи за завършване на законопроект, който ще получи двупартийна поддръжка и възнамерява да го показа през новата година. “

Някои специалисти споделят, че законодателното деяние — въпреки и добре пристигнал — от дълго време е належащо, изключително като се има поради, че доста деца към този момент са потърпевши от неналичието на контролиране. Нито Законът за справедливите трудови стандарти, закон от 1938 година, ориентиран към „ несъразмерния детски труд “, нито Калифорнийският закон на Куган, който пази децата артисти, са обновени, с цел да включват авторитетни деца.

„ Аз не Не желая да споделям прекомерно малко, прекомерно късно, само че това е толкоз муден път към контролиране и контрол върху нещата, които се случват онлайн, че е някак шокиращо “, сподели Карън Норт, клиничен професор по връзка в Университета на Южна Калифорния.

Усилените старания идват на фона на време за равносметка за няколко видни фамилни влогъри и родители на деца инфлуенсъри. Популярният род на фамилните канали в YouTube – който се смяташе за рентабилен бизнес заради приходите от реклами и опциите за съдействие с марки – беше необятно подложен на критика през последните години, че разчита на деца за основаване на монетизирано наличие. YouTube не взе поради новото законодателство. Говорител на притежаваната от Гугъл видеоплатформа не отговори незабавно на искане за коментар.

Не желая да споделям прекомерно малко, прекомерно късно, само че това е толкоз муден път към контролиране и контрол върху нещата, които се случват онлайн, че е някак шокиращо.

-Карън Норт, клиничен професор по връзка в Университета на Южна Калифорния

Миналата седмица някогашният фамилен влогър от Юта Руби Франке, който беше прочут за към този момент отстранения фамилен канал “8 Passengers ”, се призна за отговорен по четири закононарушения за корист с деца от втора степен. Франке беше задържана, откакто едно от децата й беше открито изтощено със завързани с тиксо крака.

През януари 2022 година Тифани Смит, майката на YouTube звездата Пайпър Рокъл, беше съдена за изказвания за прочувствена, физическо и полово принуждение от родителите на 11 основатели на тийнейджърско наличие, които бяха показани в канала на щерка й. Процесът по делото е плануван да стартира през май 2024 година, удостовери юрист на ищците пред NBC News. Адвокат на Смит не отговори на искане за коментар. В изявление за Los Angeles Times, оповестено през декември 2022 година, Смит сподели, че не се е считала за шеф на ищците по времето, когато видеоклиповете са снимани с Рокъл. Оттогава Смит е получила позволение да работи с малолетни, сподели тя пред Times.

Тези случаи също отварят очите на някои младежи, които самите се надяват да оказват помощ за прокарването на промени в законодателната власт равнище.

„ Мисля, че по-възрастните младежи, като гимназията и по-високите, в действителност схващат не толкоз блестящите елементи на това да си авторитетен човек “, сподели Шрея Наламоту, 16, която оглави Илинойс право.

Наламоту, в този момент възпитаник в гимназията, пристигна с концепцията, до момента в който работеше по проучвателен план предходната година. Тя възнамеряваше законопроектът, който по-късно беше издигнат от щатския сенатор Дейв Кьолер, преди да бъде признат, да отбрани авторитетните деца по метод, сходен на Закона на Куган.

Придвижването на законодателството има беше мъчно в предишното. В щати като Ню Йорк и Ню Джърси бяха въведени законопроекти за отбрана на авторитетните деца, само че по този начин и не получиха мощ. Предложеният закон в щата Вашингтон също не реализира прогрес.

Но някои специалисти се надяват, че инерцията от Илинойс, както и нашумялите случаи като този на Франке, могат да оказват помощ за натиска на законодателите.

„ Вярваме, че родителите имат право да пазят децата си. Абсолютно. Ние имаме вяра в родителския надзор, изключително за по-малките деца “, сподели Стивън Балкам, основен изпълнителен шеф и създател на Family Online Safety Institute, група с нестопанска цел, която се застъпва за политики за сигурност, които пазят децата и фамилиите. „ Но когато децата стигнат до приблизително учебно заведение, сигурно в гимназия, ние също имаме вяра, че децата стартират да имат някои права. “

Наламоту сподели, че младежите могат да оказват помощ за изработването на свястно законодателство, което дава приоритет на техните потребности както финансови, по този начин и психически.

„ Ние сме първото потомство, което е израснало напълно онлайн. Всеки желае да бъде инфлуенсър “, сподели Наламоту. „ Така че обществените медии са в действителност огромна част от живота ни и усещам, че можем да предложим супер значима позиция и глас в тази полемика. “